Les rebondissements se multiplient, depuis la fin juin, dans le dossier des terres détenues par la société en commandite Rabaska, qui prend des allures de saga. L’Union des producteurs agricoles (UPA), qui avait déposé une demande d’injonction pour stopper toute vente des terres au Port de Québec, a vu cette dernière rejetée par la Cour supérieure. Par ailleurs, Rabaska a décidé de contester en cour l’avis d’expropriation que lui a transmis la Ville de Lévis. Finalement, la demande de réintégration des terres en zone verte, comme présentée à la Commission de protection du territoire agricole du Québec (CPTAQ) devra, pour des raisons techniques de documentation, être déposée de nouveau par le Groupe d’initiative et de recherche appliquée au milieu (GIRAM).

Questionnée sur ses prochaines actions dans ce dossier, l’UPA, par la voix du président du syndicat local de Lévis, Jean-Paul Tardif, a fait savoir qu’elle soutiendrait le GIRAM dans ses démarches auprès de la CPTAQ, dans le dépôt éventuel d’une nouvelle demande auprès de l’organisation. L’UPA envisage aussi de déposer une nouvelle demande d’injonction à la Cour pour geler toute transaction. Elle considère également entamer des poursuites contre le Rabaska pour bris d’engagement, alors qu’à la tombée du projet de port méthanier, cette dernière s’était engagée à la soutenir dans le rétablissement des terres en zone verte. L’UPA donnerait ainsi suite à la mise en demeure qu’elle lui avait envoyée en 2018. « Il aurait peut-être fallu bouger plus vite, mais tu te dis : ‘‘Je vais leur donner une chance.’’ Ils nous disaient qu’ils voulaient nous aider. Mais ce qu’on se rend compte, c’est qu’en réalité, ils ne voulaient pas trop », mentionne-t-il.